房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）冀08民终1273号

上诉人与被上诉人签订的拆迁安置补偿协议书合法有效，双方应遵守履行。上诉人否认搬迁通知书上的手写字内容为其单位所写，但又未能提供其他证据来予以证实其上诉理由的真实性。故该上诉请求不予支持。其上诉又称资产评估有限公司评估人员资质及评估结论有问题，经查一审法院根据当事人申请，依据相关程序，委托具备鉴定资质的机构及人员做出的评估结论正确。故其上诉请求本院均不予支持。综上所述，上诉人遵化市红运房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。本案原审判决认定事实清楚，适用法正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7716.00元，由上诉人遵化市红运房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　音审　判　员　　孙琳丽代理审判员　　魏　华二〇一七年四月十七日书　记　员　　刘　炯

上诉人与被上诉人签订的拆迁安置补偿协议书合法有效，双方应遵守履行。上诉人否认搬迁通知书上的手写字内容为其单位所写，但又未能提供其他证据来予以证实其上诉理由的真实性。故该上诉请求不予支持。其上诉又称资产评估有限公司评估人员资质及评估结论有问题，经查一审法院根据当事人申请，依据相关程序，委托具备鉴定资质的机构及人员做出的评估结论正确。故其上诉请求本院均不予支持。综上所述，上诉人遵化市红运房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。本案原审判决认定事实清楚，适用法正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7716.0

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终1273号上诉人（原审被告）：遵化市红运房地产开发有限公司，住所地：北省遵化市文化北路（遵兴公路西侧）。法定代表人:赵军，董事长。委托诉讼代理人:潘永革，男，1957年8月6日出生，汉族，住河北省遵化市，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）:张瑞清，男，1959年9月7日出生，汉族，退休工人，现住承德市双桥区。委托诉讼代理人：孙国玉……