房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）内06民终470号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。魏海金虽向法院提供了8份证据，但均不能证实魏海金的第一项请求，即判决天马宏源房地产公司立即交付回迁房屋两套。经原审法院庭审查明的事实与实地勘验证实，魏海金不同意接收天马宏源房地产公司给魏海金补偿的两套回迁楼房，是因为回迁楼房实际面积大于合同约定的楼房面积，魏海金需要给天马宏源房地产公司补差价，并不存在天马宏源房地产公司违约不给魏海金交付楼房的事实。现天马宏源房地产公司给魏海金补偿的两套回迁楼房，魏海金可以随时接收，对魏海金请求天马宏源房地产公司立即交付回迁楼房两套的请求不予支持。魏海金请求判决天马宏源房地产公司依法承担实测面积大于约定面积3%以上部分的建筑费用，因本案涉及的是房屋拆迁补偿合同纠纷，不是房屋买卖合同，魏海金主张的该项请求与本案无关，对其请求不予支持。魏海金请求判决天马宏源房地产公司合理补偿合同约定的无法交付地下车库补偿金100000元，从魏海金、天马宏源房地产公司提供的四季花城住宅小区建设项目旧房拆

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。魏海金虽向法院提供了8份证据，但均不能证实魏海金的第一项请求，即判决天马宏源房地产公司立即交付回迁房屋两套。经原审法院庭审查明的事实与实地勘验证实，魏海金不同意接收天马宏源房地产公司给魏海金补偿的两套回迁楼房，是因为回迁楼房实际面积大于合同约定的楼房面积，魏海金需要给天马宏源房地产公司补差价，并不存在天马宏源房地产公司违约不给魏海金交付楼房的事实。现天马宏源房地产公司给魏海金补偿的两套回迁楼房，魏海金可以随时接收，对魏海

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内06民终470号上诉人（原审原告）魏海金，男，汉族，1931年8月生，退休干部，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人魏玉林，男，汉族，1955年2月生，职工，现住内蒙古自治区呼和浩特市，系上诉人次子。委托代理人石奇林，男，汉族，1960年9月生，职工，系上诉人女婿。被上诉人（原审被告）鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多……