遗赠扶养协议纠纷 （2014）红中民申字第12号

公民可以定立遗嘱处分个人财产，将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。本案中，再审申请人与唐X4、杨XX、唐稳X于2005年8月13日签署的“继承立约协议”约定将唐X4户下的房屋、土地、自留山交予再审申请人享受使用，由再审申请人承担对唐X4、杨XX、唐X生养死葬的义务，且再审申请人已实际履行，故唐X4、杨XX、唐X与再审申请人之间已实际形成遗赠扶养关系。但“继承立约协议”中涉及的“土地”和“自留山”属于集体所有财产，不是公民遗产，唐X4、杨XX、唐X无权处分，故对该部分财产作出的遗赠无效。涉及农村土地分户及农村土地承包经营权划分和分配应向发包方和相关部门申请解决，本院不予处理并无不当。“继承立约协议”中涉及的位于大羊街大地嘎村的“房屋”系被申请人离家前建盖，且建盖时被申请人已成年，故被申请人属该房屋的共有权人。唐X4与杨XX对自己所有份额部份处分有效，但未经被申请人同意将被申请人对该房屋享有的份额赠予再审申请人的行为，违反法律规定，本院认定该部份处分无效正确。关于再审申请人主张的损失问

公民可以定立遗嘱处分个人财产，将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。本案中，再审申请人与唐X4、杨XX、唐稳X于2005年8月13日签署的“继承立约协议”约定将唐X4户下的房屋、土地、自留山交予再审申请人享受使用，由再审申请人承担对唐X4、杨XX、唐X生养死葬的义务，且再审申请人已实际履行，故唐X4、杨XX、唐X与再审申请人之间已实际形成遗赠扶养关系。但“继承立约协议”中涉及的“土地”和“自留山”属于集体所有财产，不是公民遗产，唐X4、杨XX、唐X无权处分，故对该部分财产作出的遗赠无效。涉及

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）红中民申字第12号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐X1，男，1936年5月8日生，汉族，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐X2（现改名为唐X3），男，1963年10月2日生，汉族。一、二审第三人杨XX，女，汉族，1933年9月10日生，农民。一、二审第三人唐X，女，汉族，1968年4月生，农民。法定代理人杨XX，女……