房屋租赁合同纠纷 (2019)皖02民终1947号
裁判要旨
根据龙祥公司在二审中提供的一组照片,其所反映的事实与无为聚禾公司在一审中所主张的事实相冲突,亦与一审法院现场查勘的事实不一致,且一审卷宗中未见现场查勘笔录。因案件基本事实一审法院未能查清,故予以发回。重审中,对北京聚禾映画公司、无为聚禾公司是否有权迟延或拒绝支付租金,需综合考量龙祥公司在合同履行过程中的违约程度,再予以判定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省无为县人民法院(2019)皖0225民初2315号民事判决;二、本案发回安徽省无为县人民法院重审。上诉人无为龙祥商贸有限公司预交的二审案件受理费6705元予以退回。审判长 杨 洋审判员 吴丽群审判员 丁大慧二〇一九年九月十六日法官助理张录书记员王凤婷附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定
摘要
根据龙祥公司在二审中提供的一组照片,其所反映的事实与无为聚禾公司在一审中所主张的事实相冲突,亦与一审法院现场查勘的事实不一致,且一审卷宗中未见现场查勘笔录。因案件基本事实一审法院未能查清,故予以发回。重审中,对北京聚禾映画公司、无为聚禾公司是否有权迟延或拒绝支付租金,需综合考量龙祥公司在合同履行过程中的违约程度,再予以判定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销安徽省无为县人民法院(2019)皖0225民初2315号民事判决;二、本案发回安徽省无为县人民法院重审。上诉人无为龙祥商贸有限公司预交的二审案件受理费6705元予以退回。审判长 杨 洋审判员 吴
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖02民终1947号上诉人(原审原告):无为龙祥商贸有限公司,住所地安徽省无为县,统一社会信用代码91340225080304038T(1-1)。法定代表人:方绪祥,董事长。委托诉讼代理人:胡明,安徽点津律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京聚禾映画世纪影院管理有限公司,住所地北京市石景山区,统一社会信用代码9111010709879433……