买卖合同纠纷 （2016）琼02民终428号

邯郸公司与蓉龙商行于2014年3月29日签订《三亚多乐士经销商涂料购销合同》属有效合同。三亚工商局以蓉龙商行销售给邯郸公司的“多乐士”抗碱底漆、外墙漆产品侵犯注册商标权为由予以没收，且海南省工商行政管理局作出的行政复议决定书并没有认定蓉龙公司销售的上述产品没有侵犯注册商标权。蓉龙商行提供给邯郸公司的产品存在瑕疵，蓉龙商行的行为已构成违约。三亚工商局没收的产品至今没有退回邯郸公司，邯郸公司就上述合同的目的已无法实现。邯郸公司请求解除上述《三亚多乐士经销商涂料购销合同》的诉求，本院予以支持。合同解除，蓉龙商行应赔偿邯郸公司因合同造成的损失。蓉龙商行向邯郸公司送的抗碱底漆200桶、外墙漆225桶货物中，邯郸公司只使用货款价为6090元（1桶×570元+6桶×920元）的抗碱底漆1桶、外墙漆6桶，其余的抗碱底漆199桶、外墙漆219桶被三亚工商局没收，邯郸公司已支付300000元货款给蓉龙商行，邯郸公司产生损失293910元，蓉龙商行应赔偿邯郸公司的损失。邯郸公司请求蓉龙商行返还货款300000元，本院支持293910元。蓉龙商行提供给邯郸公司的货物被三亚工商局没收，是因为蓉龙商行提供货物存在

邯郸公司与蓉龙商行于2014年3月29日签订《三亚多乐士经销商涂料购销合同》属有效合同。三亚工商局以蓉龙商行销售给邯郸公司的“多乐士”抗碱底漆、外墙漆产品侵犯注册商标权为由予以没收，且海南省工商行政管理局作出的行政复议决定书并没有认定蓉龙公司销售的上述产品没有侵犯注册商标权。蓉龙商行提供给邯郸公司的产品存在瑕疵，蓉龙商行的行为已构成违约。三亚工商局没收的产品至今没有退回邯郸公司，邯郸公司就上述合同的目的已无法实现。邯郸公司请求解除上述《三亚多乐士经销商涂料购销合同》的诉求，本院予以支持。合同解除，蓉龙商行应赔偿邯郸公司因合同造成的损失。蓉龙商行向邯郸公司送的抗碱底漆200桶、外墙漆225桶货物

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼02民终428号上诉人（原审被告、反诉原告）三亚蓉龙涂料商行，个体工商户，住所地三亚市河东区迎宾路月川社区中路**号。经营者左碧清，女，1976年8月15日出生，身份证号码：,住。委托代理人苏威，海南祥瑞律师事务所律师。委托代理人林广博，海南祥瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)邯郸建工集团有限公司，住所地河北省邯郸市中华南大街1……