劳务合同纠纷 （2017）冀05民终934号

从双方诉辩情况及提交的证据看，应认定原告在被告石料厂打工的事实存在。被告王社英是否同意原告在石料厂打工，是其合伙人内部问题，对外应由全体合伙人承担民事责任。王社英等被告也未提交证据证明曾将原告撵走，把原告工资结清，原告的工资应由四被告共同承担。被告赵起方、周树亮负责石料厂日常工作，二人的证明确认了石料厂所欠原告工资的数额，同时说明原告之诉不超诉讼时效。原告要求支付利息，应从起诉之日，即2016年11月22日起，按同期银行借款利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、一百三十五条之规定，判决：在本判决生效后十日内，被告赵起方、赵建英、王社英、周树亮支付原告奚拥社工资款7500元。并从2016年11月22日起，到履行完毕之日止，按同期银行借款利率支付利息。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由四被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人奚拥社提交了石料厂2

从双方诉辩情况及提交的证据看，应认定原告在被告石料厂打工的事实存在。被告王社英是否同意原告在石料厂打工，是其合伙人内部问题，对外应由全体合伙人承担民事责任。王社英等被告也未提交证据证明曾将原告撵走，把原告工资结清，原告的工资应由四被告共同承担。被告赵起方、周树亮负责石料厂日常工作，二人的证明确认了石料厂所欠原告工资的数额，同时说明原告之诉不超诉讼时效。原告要求支付利息，应从起诉之日，即2016年11月22日起，按同期银行借款利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、一百三十五条之规定，判决：在本判决生效后十日内，被告赵起方、赵建英、王社英、周树亮支付原告奚拥社工资款7

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终934号上诉人（原审被告）赵建英，男，1972年7月6日生，汉族，农民，住沙河市。委托诉讼代理人赵利臣，沙河市桥东众诚法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）王社英，男，1968年1月5日生，汉族，农民，住永年县。委托诉讼代理人赵利臣，沙河市桥东众诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）奚拥社，男，1968年4月2日生，汉族，农民……