承揽合同纠纷 （2018）沪01民终1071号
裁判要旨
系争合同是双方当事人自愿签订，于法不悖，一审法院对合同的效力予以确认。添银公司认为该合同有违公平诚信，缺乏事实依据，一审法院不予采信。依法成立的合同，对双方当事人均发生法律效力。三思公司依约履行了合同义务，添银公司应当按照合同约定的金额支付价款。添银公司要求依据业主方审计报告扣除审减金额于法无据，一审法院不予准许。添银公司还要求扣除已交税款，亦无事实及法律依据，一审法院不予准许。添银公司未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。一审法院对三思公司要求添银公司支付欠款153,000元予以支持。三思公司主张之利息损失的起算时间系竣工时间而非验收时间，一审法院依据三思公司提供的工程调试验收单载明的“部门主管审核”签字时间2015年9月24日起算满一年后40天即从2016年11月4日起算，计算标准于法不悖，一审法院予以支持。一审法院审理后，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、添银公司于判决生效之日起十日内支付三思公司合同款153,000元；二、添银公司于判决生效之日起十日内偿付三思公司以153,000元为基数，自2016年11
摘要
四川添银市政工程有限公司诉上海三思电子工程有限公司承揽合同纠纷一案二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终1071号上诉人（原审被告）：四川添银市政工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道顺江段77号2栋11楼13号。法定代表人：宋绍鹏。被上诉人（原审原告）：上海三思电子工程有限公司，住所地上海市闵行区疏影路1280号。法定代表人：陈必寿，执行董事。委托诉讼代理人：徐靖，该公司员工。上诉人四川添银市政工程有限公司（以下简称添银公司）因……