民间借贷纠纷 （2019）沪0112民初8343号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.被告秦依帆实名认证的微信昵称为KIrs的微信账号的实际使用人是秦依帆还是黄喆俊？ 2.原、被告间是否成立了民间借贷法律关系？ 3.原告向被告发出的律师函中主张的借款总金额与还款总金额是否构成自认情形？ 关于争议焦点一，本院认为：第一、根据聊天内容无从判断秦依帆微信账号的实际使用人。 原、被告三方均确认黄喆俊平时称呼赵健为“师傅”，而由(2019)沪徐证字第270号公证书内所附的秦依帆微信账号与赵健微信账号之间聊天记录截屏内容可见，秦依帆方的聊天内容中多次称呼赵健为“大兄弟”，同时秦依帆方在2018年7月15日出现疑似为秦依帆本人口吻的“微信里有钱吗？ 能先转我下吗？ 我打小黄电话他都没有接”的聊天内容；然在2018年7月17日之前(具体时间不确定)秦依帆方又出现疑似为黄喆俊口吻的“我老婆卡里有三万”的聊天内容，但秦依帆又表示黄喆俊平时直呼其全名，而不称呼其为老婆。 故本院认为原告举证的微信聊天记录截屏中没有明确的聊天内容可以唯一指向与赵健聊天的对象为黄喆俊或者为秦依帆，故不能排除两被告共同使用该微信账号的可能性，而现两被告亦未能提交相关证据证明黄喆俊系该微信账号的
摘要
赵益鹏与秦依帆、黄喆俊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初8343号原告：赵益鹏，男，1939年5月4日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：赵健(系原告赵益鹏儿子)，1969年11月1日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。 被告：秦依帆，女，1994年10月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。 委托诉讼代理人：沈珍妮，上海九安律师事……