电信服务合同纠纷 （2014）二中民终字第07618号

电信服务合同是指电信运营公司向电信用户提供语音和文字通讯、网络以及与上述业务相关的服务，用户向电信运营公司支付费用的双务有偿合同。本案中，张稼慧并非联通公司专门电话卡经销商，其购买联通公司的202张电话号码卡后，张稼慧与联通公司即成电信服务合同关系，双方均应按照该类电话卡用户手册约定的内容行使权力并履行义务。经查，诉争202张电话号码卡（内含50元话费）最迟启用时间为2012年12月31日，此后该电话号码卡即应按照每月39.99元话费套餐标准缴费，2013年2月，本应扣除39.99元，但由于联通公司开展了优惠活动，将月套餐费减半收取即收取20元，该优惠活动通知了联通公司专门电话卡经销商亦以短信方式通知了联通电信用户，因张稼慧并非联通公司电话卡经销商，亦未实际使用诉争的202张电话号码卡，故其未收到优惠活动的短信通知，应认定联通公司的扣除20元话费行为已尽到电信服务合同的通知义务，其行为并未构成违约，故对于张稼慧以联通公司合同违约为由要求联通公司赔偿其购卡款及经营损失的诉讼请求，本院不予支持。且此后2013年8月，联通公司又将诉争202张电话号码卡内话费充回30元，也将该电话号码卡的充值

电信服务合同是指电信运营公司向电信用户提供语音和文字通讯、网络以及与上述业务相关的服务，用户向电信运营公司支付费用的双务有偿合同。本案中，张稼慧并非联通公司专门电话卡经销商，其购买联通公司的202张电话号码卡后，张稼慧与联通公司即成电信服务合同关系，双方均应按照该类电话卡用户手册约定的内容行使权力并履行义务。经查，诉争202张电话号码卡（内含50元话费）最迟启用时间为2012年12月31日，此后该电话号码卡即应按照每月39.99元话费套餐标准缴费，2013年2月，本应扣除39.99元，但由于联通公司开展了优惠活动，将月套餐费减半收取即收取20元，该优惠活动通知了联通公司专门电话卡经销商亦以短信

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第07618号上诉人（原审原告）张稼慧，男，1974年10月9日出生，个体户被上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区复兴门南大街6号。法定代表人汪世昌，总经理。委托代理人董宁，男，1982年3月30日出生。上诉人张稼慧因电信服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第02781号民……