合同纠纷 （2018）鲁02民终2342号
裁判要旨
被上诉人不是1968年8月12日、1971年10月《关于青岛皮毛整理厂修建专用协议书》、《协议书》的当事人，被上诉人与皮毛厂没有关联关系和权利、义务上的连续性，该两份协议系计划经济特殊时期，由上诉人与皮毛厂签订，对被上诉人没有约束力，皮毛厂对上诉人的义务不应由被上诉人来履行。因此，被上诉人要求上诉人按1971年10月约定内容履行支付4名工人工资及管理费义务没有法律依据和事实根据。2011年10月20日，上诉人给被上诉人去函，自2011年7月1日起收取被上诉人铁路过轨费，涉及铁路专用线方面的费用由上诉人承担。此后，自2012年至2015年，双方当事人就被上诉人货物过轨上诉人铁路专用线支付过轨费问题签订4份协议，均只约定过轨费、铁路专用线维修保养费，并未约定被上诉人承担上诉人工人工资及管理费；被上诉人按4份《铁路专用线协议书》约定支付了过轨费和铁路专用线维修保养费。在4份《铁路专用线协议书》中虽有“本协议自执行前，乙方按规定应承担甲方4名铁路专用线人员工资及乙方铁路专用线占有甲方的土地租赁费及土地税费等事宜，甲乙双方以后另行协商解决”内容，该内容均是对履行本协议以前的工人工资及管理费需要另
摘要
青岛耐火材料厂、山东省奥润特贸易有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终2342号上诉人(原审原告)：青岛耐火材料厂。法定代表人：郝龙河，厂长。委托诉讼代理人：袁正，山东德祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨菲，山东德祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山东省奥润特贸易有限公司。法定代表人：刘新华，职务董事长。委托诉讼代理人：刘丰，山东青大泽汇律师事务所律师。上诉人青岛耐火材料厂(以下简称耐火材料厂)……