经济补偿金纠纷 （2021）京02民终9714号

劳动者的合法权益受法律保护。张涛是与汇丰利公司还是与天益中盛中心建立劳动关系的问题，是本案的争议焦点。法院作如下分析：首先，关于劳动合同的签订，本案存在张涛同一时期分别与汇丰利公司及天益中盛中心签订的两份劳动合同，张涛、汇丰利公司及天益中盛中心均认可两份劳动合同中签字或盖章的真实性。但张涛与汇丰利公司签订的劳动合同中，双方确认建立劳动关系的时间为2018年5月1日，早于张涛与天益中盛中心签订合同的时间；张涛虽在与天益中盛中心签订的劳动合同上签字，但其并无与天益中盛公司建立劳动关系的合意，该合同上所载经办人亦为汇丰利公司的高云凤；汇丰利公司与天益中盛中心的劳务派遣协议为2018年12月31日补签，晚于张涛与汇丰利公司签订劳动合同的时间；且张涛并不持有劳动合同原件或复印件，其与汇丰利公司所签劳动合同是双方于2020年4月底发生争议后，经张涛提出由汇丰利公司的人事负责人石硕提供给张涛的，在张涛索要合同的过程中，石硕在微信聊天及录音中均认可张涛系汇丰利公司员工，从未提及劳务派遣事宜，亦未指出其应向用人单位天益中盛中心索要劳动合同，故可认定汇丰利公司认可与张涛存在劳动关系；另张涛该份合同实际来源

劳动者的合法权益受法律保护。张涛是与汇丰利公司还是与天益中盛中心建立劳动关系的问题，是本案的争议焦点。法院作如下分析：首先，关于劳动合同的签订，本案存在张涛同一时期分别与汇丰利公司及天益中盛中心签订的两份劳动合同，张涛、汇丰利公司及天益中盛中心均认可两份劳动合同中签字或盖章的真实性。但张涛与汇丰利公司签订的劳动合同中，双方确认建立劳动关系的时间为2018年5月1日，早于张涛与天益中盛中心签订合同的时间；张涛虽在与天益中盛中心签订的劳动合同上签字，但其并无与天益中盛公司建立劳动关系的合意，该合同上所载经办人亦为汇丰利公司的高云凤；汇丰利公司与天益中盛中心的劳务派遣协议为2018年12月31日补签

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9714号上诉人（原审原告）：北京汇丰利餐饮管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路16号1幢206-1室。法定代表人：杨广淇，经理。委托诉讼代理人：王**，男，该公司人事专员。被上诉人（原审被告）：张涛，男，1989年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：孙娜娜，北京市京兴律师事务所律师。委托诉讼代理……