买卖合同纠纷 (2014)郑民三终字第942号
裁判要旨
当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。本案中,原告贾利敏依据其与肯同(郑州)置业有限公司签订的商铺经营合同而取得位于郑州世贸商城M区一层M1080号商铺铺位的租赁经营权,其在未经肯同(郑州)置业有限公司的同意下,与被告王振霞签订协议,将商铺转让给被告,原告的转让行为应为无权处分。我国合同法规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。也即原、被告之间的转让协议的效力处于待定状态。现原告依据该协议请求判令被告支付转让款的诉讼请求,无事实及法律依据,原审法院不予支持。被告反诉称其已经向原告支付了转让款130000元,而原告至今没有办理商铺的转交手续,因其未提供合法有效的证据证明其主张,故其应承担举证不能的法律后果,对其反诉请求原审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第八十八条、第八十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、驳回原告贾利敏的诉讼请求;二、驳回被告王振霞的反诉请求。本诉案件受理费5050元,由
摘要
当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。本案中,原告贾利敏依据其与肯同(郑州)置业有限公司签订的商铺经营合同而取得位于郑州世贸商城M区一层M1080号商铺铺位的租赁经营权,其在未经肯同(郑州)置业有限公司的同意下,与被告王振霞签订协议,将商铺转让给被告,原告的转让行为应为无权处分。我国合同法规定,无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。也即原、被告之间的转让协议的效力处于待定状态。现原告依据该协议请求判令被告支付转让款的诉讼请求,无事实及法律依据,原审法院不予支持。被告反诉称其已经向原告支付了转让款130000元,
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民三终字第942号上诉人(原审原告、原审反诉被告)贾利敏,男,汉族,1965年1月16日生。委托代理人张鹏、张明建,河南信心律师事务所律师。被上诉人(原审被告、原审反诉原告)王振霞,女,汉族,1976年3月7日生。委托代理人王利锋,河南泽重律师事务所律师。上诉人贾利敏因与被上诉人王振霞买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2014……