劳务合同纠纷 (2019)皖12民终4711号
裁判要旨
李国超与李全玉之间已经形成了事实上的劳务合同关系,该合同合法有效,应当受法律保护,双方当事人应该按约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。李国超为李全玉提供劳务,李全玉出具欠条,李全玉应依约给付劳动报酬。李全玉辩称李国超起诉已过诉讼时效,但李国超提供的欠条没有约定还款期限,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项的规定:履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。且李全玉于答辩状中陈述李国超曾于2018年依据该条据向其请求支付款项,本案诉讼时效应从李国超向其主张权利时起算,因此本案未超过诉讼时效。李全玉辩称欠条日期在年份处数字“5”存在涂改,但李全玉认可该欠条载明“下欠总计下欠壹万贰仟元正12000元李全玉”系其本人书写,且庭审中双方均认可2015年欠12000元劳动报酬的事实,对该欠条的日期涂改瑕疵已作出了补正。李全玉辩称工资款均已结清,于2016年的欠条中书写“以上欠条一律作废”,根据举证规则,应提供证据予以证明,但李全玉并未提供证据证明其已经支付过该款项,故对该辩解不予采信。综
摘要
李国超与李全玉之间已经形成了事实上的劳务合同关系,该合同合法有效,应当受法律保护,双方当事人应该按约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。李国超为李全玉提供劳务,李全玉出具欠条,李全玉应依约给付劳动报酬。李全玉辩称李国超起诉已过诉讼时效,但李国超提供的欠条没有约定还款期限,根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项的规定:履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。且李全玉于答辩状中陈述李国超曾于2018年依据该条据向其请求支付款项,本案诉讼时效应从李国超向其主张权利时起算,因此本案未超过诉讼
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终4711号 上诉人(原审被告):李全玉,男,1960年7月5日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人:明天,安徽志豪律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李国超,男,1954年6月6日出生,汉族,住安徽省临泉县。 上诉人李全玉因与被上诉人李国超劳务合同纠纷一案,不服安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初55号民事判……