房屋租赁合同纠纷 （2013）潭中民一终字第456号

原审法院未对当事人提交的房屋装修合同进行举证、质证，即将该合同移交给鉴定机构作为鉴定依据，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2012）雨法民一初字第588号民事判决；二、发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。上诉人李某某预交的二审案件受理费2645元，由本院予以退还。审判长　　朱卫平审判员　　冯海燕审判员　　任　莉二〇一四年五月二十七日书记员　　王　芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民

原审法院未对当事人提交的房屋装修合同进行举证、质证，即将该合同移交给鉴定机构作为鉴定依据，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2012）雨法民一初字第588号民事判决；二、发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。上诉人李某某预交的二审案件受理费2645元，由本院予以退还。审判长　　朱卫平审判员　　冯海燕审判员　　任　莉二〇一四年五月二十七日书记员　　王　芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）潭中民一终字第456号上诉人（原审被告、反诉原告）李某某，男，汉族，××××年×月××日出生，某省某市人，个体工商户，住所地某市某区某乡某村××号。委托代理人罗某某，某律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）贺某，女，汉族，××××年×月×日出生，某省某市人，住某市某区某路某村××栋××号。委托代理人周某，女，汉族，××××年×月××日出……