房屋租赁合同纠纷 (2017)辽02民终8866号

案号
(2017)辽02民终8866号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-11-22

裁判要旨

应当预付是错误的。高连松辩称,不同意上诉人的上诉请求。理由:1、2016年第一次起诉不是恶意起诉。2、双方协议约定的预付承包金,上诉人属于嘴上一直在主张支付承包金,实际上一直拒绝支付。除公证处外其他任何人、机关,包括法院都不是提存机构,且民事诉讼中没有提存的诉讼法定程序。3、双方一直按预付方式支付承包金。高连松向一审法院起诉请求:1.解除原、被告签订的《承包经营协议》,要求被告腾退房屋;2.被告支付至合同解除之日的承包费用(从2017年3月31日起暂计算至2017年7月31日的费用为36667元);3.被告给付原告违约金33000元;4.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:2012年4月13日,原告高连松(发包人、甲方)与被告宋志宏(承包人、乙方)、大连富易得服务有限公司(丙方)签订《承包经营协议》,约定甲方将坐落于大连市中山区x号”大益茶专营店”(名称待定)交由乙方承包经营。由乙方按大益茶专营店规定装修,装修费用由乙方承担。承包日期自2012年10月1日至2020年9月30日止。承包期限为8年整。期满后续签需双方行商定。同等条件下乙方具有优先权。2012年10月1日前乙方不用交

摘要

应当预付是错误的。高连松辩称,不同意上诉人的上诉请求。理由:1、2016年第一次起诉不是恶意起诉。2、双方协议约定的预付承包金,上诉人属于嘴上一直在主张支付承包金,实际上一直拒绝支付。除公证处外其他任何人、机关,包括法院都不是提存机构,且民事诉讼中没有提存的诉讼法定程序。3、双方一直按预付方式支付承包金。高连松向一审法院起诉请求:1.解除原、被告签订的《承包经营协议》,要求被告腾退房屋;2.被告支付至合同解除之日的承包费用(从2017年3月31日起暂计算至2017年7月31日的费用为36667元);3.被告给付原告违约金33000元;4.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:2012年4月

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书(2017)辽02民终8866号上诉人(原审被告):宋志宏,女,1974年10月1日出生,汉族,住大连市沙河口区。委托诉讼代理人:曹振华,辽宁双护律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高连松,男,1960年12月6日出生,汉族,户籍所在地辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人:孙玉……