对下级法院执行异议裁定的复议 (2019)内01执复136号
裁判要旨
根据相关规定,被执行人不能清偿债务,但对本案以外的第三人享有到期债权的,人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请,向第三人发出履行到期债务的通知。本案中,执行法院依申请执行人李峰的申请向内蒙古银行股份有限公司呼和浩特分行发出履行到期债务的通知,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条规定,第三人在履行通知指定的期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查。异议人提出的异议不属于执行异议审查的范围,异议人的异议申请不符合执行异议案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定,裁定驳回内蒙古银行股份有限公司呼和浩特分行的异议申请。复议申请人内蒙古银行股份有限公司呼和浩特分行称,申请人与被申请人高勇民间借款合同纠纷一案,申请人于2013年申请强制执行,因执行数额不足,致使申请人的债权未全部收回。申请人于2019年4月2日已经向新城区人民法院提交了《内蒙古银行呼和浩特分行关于撤销(2013)新执字第133号执行裁定书的申请》,将抵押物退还了新城区人民法院。被申请人李峰在2019年4月2日已经
摘要
根据相关规定,被执行人不能清偿债务,但对本案以外的第三人享有到期债权的,人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请,向第三人发出履行到期债务的通知。本案中,执行法院依申请执行人李峰的申请向内蒙古银行股份有限公司呼和浩特分行发出履行到期债务的通知,根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第63条规定,第三人在履行通知指定的期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查。异议人提出的异议不属于执行异议审查的范围,异议人的异议申请不符合执行异议案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定,裁定驳回内蒙古银行
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书(2019)内01执复136号复议申请人:内蒙古银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华大街50号。负责人:申秀文,该行行长。申请执行人:李峰,男,40岁,住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人:高勇,男,62岁,住内蒙古自治区呼和浩特市。复议申请人内蒙古银行股份有限公司呼和浩特分行不服呼和浩特市新城区人民法院(2019)内0102执异190……