相邻关系纠纷 (2015)渝二中法民终字第00119号
裁判要旨
公民的合法民事权益受法律保护。原告王洪波、王洪田、王洪浪诉称因被告王洪根新建房屋侵害其通行、通风、采光等相邻权,要求被告王洪根停建并拆除房屋,恢复原、被告的公用地坝,但三原告举示的证据不能证明被告王洪根的新建房屋对其通行、通风、采光造成了妨碍或者损失,故对三原告的上述诉讼请求依法不予支持。对于原告王洪波诉称的被告王洪根在修建房屋的过程中损害其房屋,要求被告王洪根予以恢复的诉讼请求,因该请求并不是基于相邻关系而产生的,属于财产损害赔偿纠纷,不属同一法律关系,故在本案中不予处理。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国物权法》第八十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,经审判委员会研究,判决:驳回原告王洪波、王洪田、王洪浪的诉讼请求。案件受理费80元,由原告王洪波、王洪田、王洪浪负担。王洪波、王洪田、王洪浪不服,向本院提起上诉,请求撤销(2014)奉法民初字第03300号民事判决,改判支持其一审中的诉讼请求。主要事实及理由:1、一审程序违法,没有查勘现场,未作任何核实,被上诉人也未举示相反证据否定上诉人提供的现场照片;2、关于相邻权纠纷,一般都应
摘要
公民的合法民事权益受法律保护。原告王洪波、王洪田、王洪浪诉称因被告王洪根新建房屋侵害其通行、通风、采光等相邻权,要求被告王洪根停建并拆除房屋,恢复原、被告的公用地坝,但三原告举示的证据不能证明被告王洪根的新建房屋对其通行、通风、采光造成了妨碍或者损失,故对三原告的上述诉讼请求依法不予支持。对于原告王洪波诉称的被告王洪根在修建房屋的过程中损害其房屋,要求被告王洪根予以恢复的诉讼请求,因该请求并不是基于相邻关系而产生的,属于财产损害赔偿纠纷,不属同一法律关系,故在本案中不予处理。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国物权法》第八十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第00119号上诉人(原审原告)王洪波,男,1966年9月6日出生,汉族。上诉人(原审原告)王洪浪,男,1969年6月5日出生,汉族。上诉人(原审原告)王洪田,男,1963年4月18日生,汉族。被上诉人(原审被告)王洪根,男,1960年1月26日出生,汉族。上诉人王洪波、王洪田、王洪浪因相邻关系纠纷一案,不服重庆市奉节县人民法院(2……