财产保险合同纠纷 (2019)鲁01民终11323号
裁判要旨
捷运物流公司与中国大地财险济南公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律行政法规的禁止性规定,合法有效,一审法院予以确认。捷运物流公司作为被保险人在中国大地财险济南公司处投保了机动车商业保险,并按照约定缴纳了保险费,对于被保险车辆在保险期间内发生保险合同约定的保险责任,中国大地财险济南公司应当按照保险合同的约定和法律的规定予以理赔。保险事故发生时,处于保险期间,被保险人捷运物流公司对保险标的具有保险利益,有权向保险人即中国大地财险济南公司请求赔偿保险金。本案的争议焦点为中国大地财险济南公司是否可基于张星福未取得从业资格证的事实而免责。中国大地财险济南公司主张捷运物流公司驾驶员张星福的驾驶员从业资格证系假证,伪造从业资格证属于法律明文禁止的,无须对法律明文禁止的情形尽到提示说明义务,不应承担赔偿责任。捷运物流公司主张1.被保险车辆持有交管部门颁发的道路运输证,驾驶员也具有驾驶被保险车辆的驾驶资格;2.驾驶员的从业资格证与驾驶能力无关,中国大地财险济南公司也没有证据证明驾驶员从业资格证系伪造就显著增加被保险车辆的危险程度;3.保险公司并未在保险合同中明确约定捷运物流公司驾驶
摘要
捷运物流公司与中国大地财险济南公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律行政法规的禁止性规定,合法有效,一审法院予以确认。捷运物流公司作为被保险人在中国大地财险济南公司处投保了机动车商业保险,并按照约定缴纳了保险费,对于被保险车辆在保险期间内发生保险合同约定的保险责任,中国大地财险济南公司应当按照保险合同的约定和法律的规定予以理赔。保险事故发生时,处于保险期间,被保险人捷运物流公司对保险标的具有保险利益,有权向保险人即中国大地财险济南公司请求赔偿保险金。本案的争议焦点为中国大地财险济南公司是否可基于张星福未取得从业资格证的事实而免责。中国大地财险济南公司主张捷运物流公司驾驶员张
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终11323号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司,住所地济南市。负责人:孔大勇,总经理。委托诉讼代理人:刘颖哲,男,汉族,系该单位员工。被上诉人(原审原告):济南捷运物流有限公司,住所地济南市。法定代表人:曹景峰,经理。委托诉讼代理人:马继春,山东元邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:张晔,山东元邦律师事务所实……