财产保险合同纠纷 （2017）冀10民终4397号

原告车辆在被告处投保机动车损失险，被保险车辆发生交通事故造成损坏，被告应依照保险合同予以赔偿。被告人保财险辩称原告鉴定的车辆损失金额过高，未提交证据，该院不予采信。作为第三方的河北千美保险公估有限公司，具有相应的专业性和独立性，较人保财险在未拆解车辆情况下作出的分析判断更具有客观性，其作出的公估报告，该院予以采纳。鉴定费不属于保险赔偿范围，该院不予支持。原告提交的拆解费非正式发票，该院不予采信。被告人保财险廊坊分公司应依法赔偿原告车辆损失341569元、拖车费800元。被告人保财险廊坊分公司在履行赔偿义务后，在赔偿金额范围内可向本次事故中负主要责任的侵权方代位行使追偿权。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：一、被告人保财险廊坊分公司于判决生效后十日内赔偿原告丁鹏飞车辆损失341569元、拖车费800元，共计342369元；二、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费6800元，减半收取3400元，由原告丁鹏飞承担200元，被告人保财险廊坊分公司承担3200元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院

原告车辆在被告处投保机动车损失险，被保险车辆发生交通事故造成损坏，被告应依照保险合同予以赔偿。被告人保财险辩称原告鉴定的车辆损失金额过高，未提交证据，该院不予采信。作为第三方的河北千美保险公估有限公司，具有相应的专业性和独立性，较人保财险在未拆解车辆情况下作出的分析判断更具有客观性，其作出的公估报告，该院予以采纳。鉴定费不属于保险赔偿范围，该院不予支持。原告提交的拆解费非正式发票，该院不予采信。被告人保财险廊坊分公司应依法赔偿原告车辆损失341569元、拖车费800元。被告人保财险廊坊分公司在履行赔偿义务后，在赔偿金额范围内可向本次事故中负主要责任的侵权方代位行使追偿权。依照《中华人民共和国保

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终4397号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，任该分公司经理。委托诉讼代理人：孟静娟，系该分公司职员。被上诉人（原审原告）：丁鹏飞，男，1990年6月9日出生，汉族，住所地河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：陈永，廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者。……