建设工程施工合同纠纷 （2018）皖17民终564号
裁判要旨
本案争议焦点有二：其一，《劳务大清包施工合同》是否为被告真实意思表示，是否有效；其二，被告是否已将保证金45万元退还给原告。首先，《劳务大清包施工合同》加盖有被告公章，且被告当庭认可收到过原告支付的45万元保证金，而原告向被告支付45万元保证金系依据上述合同，故应认定被告知晓合同签订及合同具体内容，该合同系被告真实意思表示；但原告没有工程施工资质，故该合同无效；第二，被告辩称王军良非被告公司工作人员，系工程实际施工人，且被告已将原告交付的45万元保证金退还给王军良。一审法院认为，王军良在《劳务大清包施工合同》中被告加盖公章处签名，在原告看来，王军良有权代表被告签订合同，构成表见代理。被告在明知原告是施工合同相对方且原告支付了工程保证金的情况下，应将工程保证金退还给原告，即使被告已将保证金退还给王军良，亦应是其公司内部行为。故一审法院对被告的辩解意见不予采纳，认定被告并未将保证金45万元退还给原告。同时，原告请求被告退还保证金55万元，一审法院认为从原告提供的证据来看，仅能证明原告向被告支付了45万元，故对45万元以外的诉讼请求一审法院院不予支持。另，原告请求被告按照年利率6%的标准支付
摘要
江西龙马建设集团有限公司、胡良松建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖17民终564号上诉人（一审被告）：江西龙马建设集团有限公司,住所地江西省上饶市广丰经济开发区建业路。法定代表人：严玉火，该公司总经理。委托代理人：胡松龄，江西博明律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛莉，浙江泰豪律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：胡良松，男，汉族，1978年10月24日出生，住安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人：金力威，浙江……