民间借贷纠纷 （2018）湘12民终69号

本案系民间借贷纠纷。向长远与张东花系夫妻关系，向宥瑾系向长远儿子。向长远向刘广东借款，签订了借款协议，并得到张东花、向宥瑾的认可。签订借款合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，刘广东与向长远、张东花、向宥瑾之间借贷关系成立。向长远在借款时提供虚假抵押，舒香莲在不知情的情形下，出于给朋友帮忙，在借款合同上签字，故该合同涉嫌欺诈，对舒香莲没有约束力。刘广东以银行转账的方式将出借款交给向长远支配使用，向长远也出具了收条，刘广东无正当理由拒不到庭，没有提供舒香莲收到借款的相关证据，无法确认刘广东与舒香莲之间借款行为的发生，故舒香莲提出订立合同中存在欺诈行为，对其没有约束力的抗辩意见，该院予以采纳，刘广东请求舒香莲承担还款责任的诉讼请求，该院不予支持。刘广东于2016年9月28日对沈军的撤诉以及该院审理长远家俱厂破产清算一案中的债权申报，均系刘广东对债权的认可和处分，证明了实际借款人为向长远、张东花、向宥瑾。向长远、张东花、向宥瑾答辩称该借款由沈军拿走148万元，应由沈军承担还款责任，因刘广东已撤回对沈军的起诉，亦没有证据证明沈军得到借款，向长远与沈军之间的属另法律关

刘广东、舒香莲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘12民终69号上诉人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：谭胜涛，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舒香莲，女，1962年3月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：张少文，湖南高剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向长远，男，1962年11月15日出生，土……