财产保险合同纠纷 （2017）沪01民终9944号

张顺义、平安财保公司之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，张顺义承担事故全部责任，平安财保公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。一审审理中，平安财保公司对牵引费1,250元予以确认，对此，一审法院予以认定。就争议的项目及金额，一审法院认为，关于张顺义的车损及评估费争议，张顺义主张按照评估金额认定，平安财保公司主张按照其定损金额62,800元认定。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的相关规定，平安财保公司应当及时对被保险人或受益人的赔付请求作出核定，即使情形复杂，核定的期限亦不应超出三十日。投保车辆发生本次事故后，平安财保公司主张对受损车辆进行了定损，定损金额为62,800元，而张顺义对此予以否认，平安财保公司未能提供证据证明其及时对受损车辆进行了定损并将定损单交付张顺义，张顺义委托B公司对张顺义受损车辆损失进行评定的行为，系因平安财保公司违反了法定义务所造成，且平安财保公司亦无证据证明B公司出具的评估报告存在评估人员没有资质、评估程序违法的情况，平安财保公司亦未能提供《评估报告》所载评估项目与车辆受损时实际状况不符的有效证据，故一审法院

张顺义、平安财保公司之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，张顺义承担事故全部责任，平安财保公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。一审审理中，平安财保公司对牵引费1,250元予以确认，对此，一审法院予以认定。就争议的项目及金额，一审法院认为，关于张顺义的车损及评估费争议，张顺义主张按照评估金额认定，平安财保公司主张按照其定损金额62,800元认定。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的相关规定，平安财保公司应当及时对被保险人或受益人的赔付请求作出核定，即使情形复杂，核定的期限亦不应超出三十日。投保车辆发生本次事故后，平安财保公司主张对受损车辆进行了

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终9944号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：张金凤，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张顺义，男，1954年2月22日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：杨丽，上海市五环律……