财产保险合同纠纷 (2016)沪02民终434号

案号
(2016)沪02民终434号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-03-04

裁判要旨

宋德志、平安上海分公司间的保险合同合法有效,双方应予遵守。宋德志就其车辆向平安上海分公司投保了机动车辆车损险等,当投保车辆发生保险事故时,平安上海分公司应在保险范围内承担保险理赔责任,保险条款约定对于保险车辆方负次要事故责任的,事故责任比例不超过30%。本案交通事故经交警部门认定,宋德志负次要责任,安徽省长丰县人民法院对事故及责任认定也予以审核和认定。平安上海分公司辩称事故真实性存疑,仅提供的内部抄件缺乏说明力,不予采信。平安上海分公司未及时定损。宋德志委托有专业资质的机构评估并根据该意见进行维修,并亦无不当,法院对该机构出具的评估意见予以采信。同时,物损评估是确定车辆实际损失的必要途径,宋德志主张的评估费属于法律规定的必要费用,可予支持。平安上海分公司对此评估和维修亦提出异议,但缺乏充分理由和证据,亦不予采信。综上,宋德志主张按责任比例30%赔偿74,871元,合法有据,应予支持。平安上海分公司系平安财保公司下属分公司,其应共同承担赔偿责任。平安财保公司经法院合法传唤,未到庭应诉,应予缺席判决。据此,根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法

摘要

宋德志、平安上海分公司间的保险合同合法有效,双方应予遵守。宋德志就其车辆向平安上海分公司投保了机动车辆车损险等,当投保车辆发生保险事故时,平安上海分公司应在保险范围内承担保险理赔责任,保险条款约定对于保险车辆方负次要事故责任的,事故责任比例不超过30%。本案交通事故经交警部门认定,宋德志负次要责任,安徽省长丰县人民法院对事故及责任认定也予以审核和认定。平安上海分公司辩称事故真实性存疑,仅提供的内部抄件缺乏说明力,不予采信。平安上海分公司未及时定损。宋德志委托有专业资质的机构评估并根据该意见进行维修,并亦无不当,法院对该机构出具的评估意见予以采信。同时,物损评估是确定车辆实际损失的必要途径,宋德

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终434号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,营业地上海市静安区。负责人吴军,该分公司总经理。委托代理人王运建,上海达晨律师事务所律师。委托代理人廖滔滔,上海达晨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋德志,男,汉族,1966年8月20日出生,户籍地安徽省。委托代理人周喜清,上海市中天律师事务所律师。委托代理人钮玲,上……