相邻关系纠纷 （2019）豫07民终2240号

本案已提起行政诉讼，上诉人应通过对生效的行政判决的执行来解决采光问题不妥。行政判决解决的是行政行为是否合法，而本案是一个民事法律关系，获丰公司侵犯了上诉人的合法权益，需要民事法律来调整。获丰公司辩称，原审裁定正确。答辩人是按照获嘉县规划局的设计批准承建的房屋，答辩人不属采光侵权主体。采光问题，李爱红已通过行政诉讼得到解决，答辩人根据生效的行政判决及规划部门的要求，进行了拆除整改，已经得到解决，本案应驳回李爱红的上诉请求。李爱红向一审法院起诉请求：判令获丰公司停止侵权、排除妨害、恢复李爱红采光权。一审法院认定事实：2017年2月15日获嘉县城乡规划局向获丰公司颁发建字第410724170200007号《建设工程规划许可证》，获丰公司在获嘉县中山路与文圣路交叉东北角开发“东城嘉苑”商住楼，该项目占地3.08亩，共9层，高28.55米。该项目属于获嘉县人民政府旧城区节点改造项目。李爱红住所位于该项目北侧。获丰公司在施工过程中，李爱红认为该项目影响了其通风采光，多次向相关部门反映，均无果。2017年6月15日李爱红以获嘉县城乡规划局向获丰公司颁发的《建设工程规划许可证》不符合“住宅建筑日照标准

本案已提起行政诉讼，上诉人应通过对生效的行政判决的执行来解决采光问题不妥。行政判决解决的是行政行为是否合法，而本案是一个民事法律关系，获丰公司侵犯了上诉人的合法权益，需要民事法律来调整。获丰公司辩称，原审裁定正确。答辩人是按照获嘉县规划局的设计批准承建的房屋，答辩人不属采光侵权主体。采光问题，李爱红已通过行政诉讼得到解决，答辩人根据生效的行政判决及规划部门的要求，进行了拆除整改，已经得到解决，本案应驳回李爱红的上诉请求。李爱红向一审法院起诉请求：判令获丰公司停止侵权、排除妨害、恢复李爱红采光权。一审法院认定事实：2017年2月15日获嘉县城乡规划局向获丰公司颁发建字第4107241702000

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终2240号上诉人（原审原告）：李爱红，女，1966年8月16日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：宋天旺(系上诉人李爱红之夫)，住获嘉县城区。被上诉人（原审被告）：河南获丰置业有限公司，住所地获嘉县中山路与文圣路交叉口东北角。法定代表人：段曾红，经理。委托诉讼代理人：徐全福，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐全启，男，该公司员工……