劳动争议 （2018）闽02民终2634号

一、关于赖祥钟与仟亿达公司之间是否存在劳动关系问题。赖祥钟主张其系受仟亿达公司聘请，并被安排与北京亿光公司签订劳动合同书等材料；而且仟亿达公司承诺待公司成立后，会将劳动关系由北京亿光公司转入仟亿达公司。仟亿达公司主张赖祥钟不是仟亿达公司的员工，其根据《合作协议》代北京亿光公司向赖祥钟支付工资等费用，并提供《合作协议》予以证明。经分析认为，赖祥钟入职时仟亿达公司尚未成立，关于其系受聘于仟亿达公司的主张不能成立。且根据赖祥钟签订的劳动合同书等证据体现，赖祥钟系受聘于北京亿光公司。赖祥钟虽不认可《合作协议》的真实性，但未提供反驳证据，一审法院采纳《合作协议》作为认定依据。根据《合作协议》的约定，北京亿光公司确实委托仟亿达公司代为支付福建省区域内员工的工资及各项开支等。因此，仅凭仟亿达公司于2017年3月21日开始陆续向赖祥钟支付工资等的情况，不足以证明赖祥钟与仟亿达公司之间存在劳动关系。赖祥钟主张其与仟亿达公司之间存在劳动关系的依据不足，不予确认。因此对于赖祥钟要求的基于劳动关系为前提而主张的未签订书面劳动合同的二倍工资差额及赔偿金的诉讼请求，不予支持。二、关于赖祥钟2017年5月工资差额8

赖祥钟、福建省仟亿达新能源科技有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终2634号上诉人（原审原告）：赖祥钟，男，1964年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：龚美炎，福建上达律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐小妹，福建上达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建省仟亿达新能源科技有限公司，住所地福建省顺昌县大干镇富文村工矿区。法定代表人：郑宝龙，总经理。委托诉讼代理人：李宁宁，……