房屋租赁合同纠纷 (2019)浙07民终6222号

案号
(2019)浙07民终6222号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省金华市
裁判日期
2019-12-10

裁判要旨

双方签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效,双方均应按约履行合同义务。基于何伟毅与何震雷的父子关系,谢乐鑫有理由相信何伟毅对签订本案《协议书》有代理权;何震雷之前也收到了相应的房租,没有证据证明其有异议;故何伟毅提出的涉何震雷房产部分出租行为无效的主张不能成立。虽然2019年之前的房租谢乐鑫有分期支付的情况,但在租金已付清,何伟毅也已收取的情况下,应视为双方2014-2019年的房屋租赁合同已经履行完毕。谢乐鑫已按约支付房租,何伟毅提出的合同目的无法实现的主张不能成立。对水电费,谢乐鑫作为转租方,停水停电将导致其对各承租户违约,对谢乐鑫影响更大,本案也没有证据证明谢乐鑫拒绝缴纳水电费。并且根据《协议书》约定,水电费的缴纳何伟毅需配合谢乐鑫。综上,谢乐鑫提出的诉讼请求,合法有据,予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条的规定,判决:一、谢乐鑫与何伟毅于2014年3月20日签订的《协议书》合法有效;二、谢乐鑫与何伟毅于2014年3月20日签订的《协议书》继续履行。案件受理费4700元,由何伟毅负担。 二审

摘要

双方签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,应认定合法有效,双方均应按约履行合同义务。基于何伟毅与何震雷的父子关系,谢乐鑫有理由相信何伟毅对签订本案《协议书》有代理权;何震雷之前也收到了相应的房租,没有证据证明其有异议;故何伟毅提出的涉何震雷房产部分出租行为无效的主张不能成立。虽然2019年之前的房租谢乐鑫有分期支付的情况,但在租金已付清,何伟毅也已收取的情况下,应视为双方2014-2019年的房屋租赁合同已经履行完毕。谢乐鑫已按约支付房租,何伟毅提出的合同目的无法实现的主张不能成立。对水电费,谢乐鑫作为转租方,停水停电将导致其对各承租户违约,对谢乐鑫影响更大,本

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙07民终6222号 上诉人(原审被告):何伟毅,男,1965年9月3日出生,汉族,住浙江省义乌市。 被上诉人(原审原告):谢乐鑫,男,1971年9月5日出生,汉族,户籍地福建省建瓯市,现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人:李子辉,浙江商城天马律师事务所律师。 委托诉讼代理人:厉方平,浙江商城天马律师事务所律师。 上诉人何伟毅因与被上诉人谢乐……