劳务合同纠纷 （2019）鲁13民终3207号

债务应当清偿。原告夏淑伟为被告王建军所承揽的建设工程进行木工作业，工程结束后，双方进行结算，被告王建军拖欠原告夏淑伟人工费，并以所承建的楼房两座抵顶该欠款，双方签订了抵顶证明，原告方将被告出具的所有欠款证明收回，因所抵顶的楼房产权发生纠纷，原告无法实现债权。因双方对欠款数额发生争议，故双方以该楼房抵顶时间为基准点，楼房评估价值作为双方的债权债务，事实清楚，证据充分，应由被告王建军以该楼房评估价值194750元清偿原告夏淑伟。被告王建军以建设质量为理由提起反诉，因未向缴纳反诉费，亦未提供充分证据，本案不予涉及。被告王建军关于其所欠原告夏淑伟木工人工费尾款3万元，并已用两套房子折抵，债权债务已经结清的辩解意见，因证据不足，且原告不予认可，对该辩解意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告王建军清偿欠原告夏淑伟人工费194750元；二、上述款项于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告夏淑伟其他诉讼请求。如果未按判

债务应当清偿。原告夏淑伟为被告王建军所承揽的建设工程进行木工作业，工程结束后，双方进行结算，被告王建军拖欠原告夏淑伟人工费，并以所承建的楼房两座抵顶该欠款，双方签订了抵顶证明，原告方将被告出具的所有欠款证明收回，因所抵顶的楼房产权发生纠纷，原告无法实现债权。因双方对欠款数额发生争议，故双方以该楼房抵顶时间为基准点，楼房评估价值作为双方的债权债务，事实清楚，证据充分，应由被告王建军以该楼房评估价值194750元清偿原告夏淑伟。被告王建军以建设质量为理由提起反诉，因未向缴纳反诉费，亦未提供充分证据，本案不予涉及。被告王建军关于其所欠原告夏淑伟木工人工费尾款3万元，并已用两套房子折抵，债权债务已经结

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终3207号上诉人（原审被告）：王建军，男，1976年3月12日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：徐传鸿，山东廷峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏淑伟，男，1989年2月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：冯奎，山东天达星律师事务所律师。上诉人王建军因与被上诉人夏淑伟劳务合同纠纷一案，不服山东省……