财产保险合同纠纷 （2016）苏03民终284号

一、关于涉案保险主车损失及涉案施救费应如何认定的问题。涉案事故发生后，人民财险沛县公司为该车定损金额为20100元，王晴亦支出了该笔费用，因涉案保险主车车损险约定了2000元特约免赔额，故人民财险沛县公司应在车损险中赔偿王晴车辆损失20100元-2000元=18100元。且王晴为施救涉案保险主车支出施救费1500元，人民财险沛县公司抗辩因与自行车发生事故不应当支付该笔费用无事实和法律依据，该院不予支持，故人民财险沛县公司应承担施救费1500元。二、关于路产损失应如何认定的问题。涉案路产损失经人民财险沛县公司定损金额为20300元，但鄄城县公路管理局出具的路产赔偿清单以及收入票据载明王晴实际赔偿路产损失23000元，故该院认定涉案路产损失应为23000元，因刘向玲在涉案事故中负次要责任，根据合同约定，人民财险沛县公司应在涉案保险主车的交强险财产限额2000元范围内支付王晴保险金2000元，在主、挂车辆第三者责任限额1050000元（1000000元＋50000元）范围内支付王晴保险金6300元【（23000元-2000元）×30%=6300元】，合计8300元。三、关于事故第三者损失金额

一、关于涉案保险主车损失及涉案施救费应如何认定的问题。涉案事故发生后，人民财险沛县公司为该车定损金额为20100元，王晴亦支出了该笔费用，因涉案保险主车车损险约定了2000元特约免赔额，故人民财险沛县公司应在车损险中赔偿王晴车辆损失20100元-2000元=18100元。且王晴为施救涉案保险主车支出施救费1500元，人民财险沛县公司抗辩因与自行车发生事故不应当支付该笔费用无事实和法律依据，该院不予支持，故人民财险沛县公司应承担施救费1500元。二、关于路产损失应如何认定的问题。涉案路产损失经人民财险沛县公司定损金额为20300元，但鄄城县公路管理局出具的路产赔偿清单以及收入票据载明王晴实际赔偿

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终284号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地在沛县沛城镇正阳路6号。负责人朱浩平，该公司经理。委托代理人潘浩，江苏博事达（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王晴，个体工商户。委托代理人任贵松，沛县敬安法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人民财险沛县公司）与被上……