财产保险合同纠纷 (2019)鲁07民终7122号
裁判要旨
合同是当事人意思表示一致而达成的信用契约,履行合同既是诚实信用的具体行为,也是法律确认的法定义务。《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案张国强与人民财险潍坊公司签订的《机动车商业保险合同》依法成立且真实有效,双方应当共同遵守并适当履行。张国强提出人民财险潍坊公司应当依照保险合同约定支付保险车辆损失204248元、通讯线路维修损失50100元、施救费9800元及鉴定费9000元的请求,符合保险合同的相关约定,且鉴定评估费系张国强为查明损失所支付必要的、合理的费用,人民财险潍坊公司拒绝赔付没有事实与法律依据,故一审法院对张国强的请求予以支持;同时张国强提出人民财险潍坊公司应当支付绿化苗木等路产损失的请求,但因其不能提供正式发票,人民财险潍坊公司仅认可实际损失4500元,故一审法院认定绿化苗木等路产损失为4500元。人民财险潍坊公司提出通讯线路维修损失产权人不明确、案涉车辆损失评估过高及事故车辆残值过低等抗辩事由,其中通讯线路维修损失是案涉交通事故造成的实际损失且张国强已经先行赔付,而司法鉴定意见是按照法定程序、遵循统一标准运用科学技术或者专门知识对
摘要
合同是当事人意思表示一致而达成的信用契约,履行合同既是诚实信用的具体行为,也是法律确认的法定义务。《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案张国强与人民财险潍坊公司签订的《机动车商业保险合同》依法成立且真实有效,双方应当共同遵守并适当履行。张国强提出人民财险潍坊公司应当依照保险合同约定支付保险车辆损失204248元、通讯线路维修损失50100元、施救费9800元及鉴定费9000元的请求,符合保险合同的相关约定,且鉴定评估费系张国强为查明损失所支付必要的、合理的费用,人民财险潍坊公司拒绝赔付没有事实与法律依据,故一审法院对张国强的请求予以支持;同时张国强提出
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终7122号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司,住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人:李东峰,经理。 委托诉讼代理人:李亮亮,山东齐鲁(潍坊)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张国强,男,1986年8月23日出生,汉族,住寿光市。 委托诉讼代理人:尹志强,寿光金鼎法律服务所法律工作者。 上诉……