财产保险合同纠纷 （2017）豫05民终473号

原告以被告物流公司名义与被告人保郑州市分公司签订了保险合同，并足额缴纳了保险费用，该保险合同合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同的约定履行自己的义务。根据原告庭审中提供的机动车辆险赔款确认书可知，事故发生后原告已取得了获得保险金的请求权，故对被告人保郑州市分公司主张原告不是受益人的请求，不予支持。人保郑州市分公司主张涉案车辆存在超载情况应增加10％免赔率，被告依据的保险条款，是保险公司提供的格式条款，且免除了保险人相应的保险责任，排除了投保人主要权利，依据保险合同，就车辆发生保险事故而造成第三者损失时应获得的赔偿权利，而人保郑州市分公司在庭审中未提供证据证实双方签订合同时已尽到明确说明义务，该格式条款应属无效，故对人保郑州市分公司该项主张不予支持。因事故发生后，人保郑州市分公司已对案外人张用明受损房屋损失值进行了评估，故原告要求被告给付保险金应以保险公司评估数额为依据。同时，案外人韩火成驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车(挂车豫ET2**挂)所投交强险财产损失赔偿限额为2000元，故原告要求被告人保郑州市分公司支付保险金时应扣除该2000元，即原告应向被告主张保险金47300元。对

原告以被告物流公司名义与被告人保郑州市分公司签订了保险合同，并足额缴纳了保险费用，该保险合同合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同的约定履行自己的义务。根据原告庭审中提供的机动车辆险赔款确认书可知，事故发生后原告已取得了获得保险金的请求权，故对被告人保郑州市分公司主张原告不是受益人的请求，不予支持。人保郑州市分公司主张涉案车辆存在超载情况应增加10％免赔率，被告依据的保险条款，是保险公司提供的格式条款，且免除了保险人相应的保险责任，排除了投保人主要权利，依据保险合同，就车辆发生保险事故而造成第三者损失时应获得的赔偿权利，而人保郑州市分公司在庭审中未提供证据证实双方签订合同时已尽到明确说明义务

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终473号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：俞海雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈森，河南良善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1988年2月1日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：李现林，安阳市矿区“148”法律服务所法律工作者。原审被告安阳县永兴物流……