财产保险合同纠纷 （2016）鲁05民终66号

陈玉萍作为被保险车辆的实际车主享有保险利益。陈玉萍与保险公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。陈玉萍主张的财产损失148314元、施救费8000元、拆检费4000元、公估费8500元，共计168814元，证据确实充分，未超出法律规定，应予支持。关于中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司以车辆实际价值为限赔偿原告财产损失的抗辩意见，一审法院认为，原、被告在保险合同中约定机动车损失保险的保险金额为312750元，被告保险公司并据此收取了保费。被告保险公司应以山东金天衡保险公估有限公司公估报告确定的车辆损失数额赔偿原告的财产损失。故对保险公司的抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于判决生效后十日内向陈玉萍支付保险理赔款168814元。案件受理费3676元，由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司不服一审判决，向本院提出上诉，理由：一、一审法院以保险合

陈玉萍作为被保险车辆的实际车主享有保险利益。陈玉萍与保险公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。陈玉萍主张的财产损失148314元、施救费8000元、拆检费4000元、公估费8500元，共计168814元，证据确实充分，未超出法律规定，应予支持。关于中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司以车辆实际价值为限赔偿原告财产损失的抗辩意见，一审法院认为，原、被告在保险合同中约定机动车损失保险的保险金额为312750元，被告保险公司并据此收取了保费。被告保险公司应以山东金天衡保险公估有限公司公估报告确定的车辆损失数额赔偿原告的财产损失。故对保险公司的抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终66号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。负责人：李亚力，该公司总经理。委托代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈玉萍，女，汉族。委托代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司因与被上诉人陈玉萍财产保险合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民……