信用证纠纷 （2012）浙温商外初字第185号

证据6到单通知书盖有金日公司公章、财务章及其法定代表人何伟个人章，并有金日公司授权的代理人金鸥签收，金日公司的异议不能成立。本院对中国银行龙湾支行提供的证据均予以确认，作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定事实如下：2009年9月9日，中国银行龙湾支行与金日公司签订了编号为2009年协B字215号《授信业务总协议》，约定：金日公司与中国银行龙湾支行根据协议叙作贷款、法人账户透支、银行承兑汇票、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务，业务合作期限自协议生效之日起至2011年9月9日止。同日，中国银行龙湾支行与金日公司签订了编号为2009年质B字198号《保证金质押总协议》，约定：质权人与金日公司之间签署的编号为2009年协B字215号《授信业务总协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，属于该合同项下之主合同；主债权范围包括本金及利息及实现债权的费用等；在担保责任发生后，质权人有权以保证金优先清偿质权人主合同项下发生的费用；债权人为出质人开立信用证又相继与之叙做进口押汇融资、买方押汇融资或其他形式的后续融资，出质人对该融资形成的债权直接以该协议项下保证金连续、不间断地

证据6到单通知书盖有金日公司公章、财务章及其法定代表人何伟个人章，并有金日公司授权的代理人金鸥签收，金日公司的异议不能成立。本院对中国银行龙湾支行提供的证据均予以确认，作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定事实如下：2009年9月9日，中国银行龙湾支行与金日公司签订了编号为2009年协B字215号《授信业务总协议》，约定：金日公司与中国银行龙湾支行根据协议叙作贷款、法人账户透支、银行承兑汇票、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务，业务合作期限自协议生效之日起至2011年9月9日止。同日，中国银行龙湾支行与金日公司签订了编号为2009年质B字198号《保证金质押总协议》，约定：质权人与金日公

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙温商外初字第185号原告：中国银行股份有限公司温州龙湾支行。负责人：包邦和。委托代理人：林锋。委托代理人：周春草。被告：温州金日贸易有限公司。法定代表人：王胜锋。委托代理人：丁学飞。被告：东南特钢集团有限公司。法定代表人：何光善。委托代理人：丁学飞。被告：何光善。被告：何伟。原告中国银行股份有限公司温州龙湾支行（以下简称为中国银行龙湾支行）为……