（2018）晋03执异3号
裁判要旨
首先，本案执行所涉保险，虽然是以人的生命和身体为保险标的，兼具人身保障和投资理财功能，但保险单本身具有储蓄性和有价性，其储蓄性和有价性体现在投保人可通过解除保险合同提取保险单的现金价值。这种保险单的现金价值属于投保人的责任财产，且在法律性质上不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所扶养家属所必须的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条所规定的不得执行的财产。其次，人民法院的强制执行行为在性质上就是替代被执行人对其所享有的财产权益进行强制处置，从而偿还被执行人所欠的债务。根据《中华人民共和国保险法》第十五条、第四十七条的规定，在保险期内，投保人可通过单方自行解除保险合同而提取保险单的现金价值。由此可见，保险单的现金价值作为投保人所享有的财产权益，不仅在数额上具有确定性，而且投保人可随时无条件予以提取。最后，（2016）晋03执82号之六执行裁定和协助执行通知书适用的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，适用法律正确。因此，为避免被执行人借用人身保险规避执行，人民法院在执行程序中有权强制代替被执行人对该保险单的现金价�
摘要
中国人寿保险股份有限公司阳泉分公司执行异议执行裁定书
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋03执异3号异议人（利害关系人）：中国人寿保险股份有限公司阳泉分公司。住所地：阳泉市城区。法定代表人：苏风凯，总经理。委托诉讼代理人：赵建辉，山西世济律师事务所律师。申请执行人：阳泉市经济技术开发区远洋小额贷款股份有限公司。住所地：阳泉市经济技术开发区。法定代表人：乔国强，董事长。被执行人：山西昌鑫生物农业科技有限公司。住所地：阳泉平定县。法……