房屋租赁合同纠纷 (2015)日民一终字第890号
裁判要旨
郭禾苗与秦四平签订的房屋租赁合同合法有效,双方当事人应严格按照合同的约定履行自己的义务。郭禾苗拖欠水费、电费等违反了合同约定及法律的规定,应向供水人、供电人等承担相应的违约责任。但停止供水、供电的权利人为供水人、供电人。本案中秦四平没有权利停止供水、供电,其利用职务便利对涉案房屋停止供水、供电,致使郭禾苗无法正常生活,不能实现其租赁涉案房屋的目的。郭禾苗要求解除其与秦四平之间的房屋租赁合同,于法有据,原审法院予以支持。秦四平于2015年3月22日为涉案房屋停止供水、供电后,郭禾苗于2015年4月14日搬离,之后没有再居住于涉案房屋,郭禾苗要求返还多支付的租金,于法有据,原审法院予以支持,但自2015年4月15日起算为宜。秦四平为郭禾苗垫付的水费、电费及截止2015年4月14日的卫生费共计353元(电费245元+水费33元+卫生费75元),应由郭禾苗负担。自2015年4月15日至2015年6月30日的租金为4571元(计算方式为65000元÷3年÷365天×77天)。因此,秦四平应返还的租金数额为4218元(4571元-353元)。郭禾苗要求秦四平支付利息,因没有法律依据,原审法院不予支
摘要
郭禾苗与秦四平签订的房屋租赁合同合法有效,双方当事人应严格按照合同的约定履行自己的义务。郭禾苗拖欠水费、电费等违反了合同约定及法律的规定,应向供水人、供电人等承担相应的违约责任。但停止供水、供电的权利人为供水人、供电人。本案中秦四平没有权利停止供水、供电,其利用职务便利对涉案房屋停止供水、供电,致使郭禾苗无法正常生活,不能实现其租赁涉案房屋的目的。郭禾苗要求解除其与秦四平之间的房屋租赁合同,于法有据,原审法院予以支持。秦四平于2015年3月22日为涉案房屋停止供水、供电后,郭禾苗于2015年4月14日搬离,之后没有再居住于涉案房屋,郭禾苗要求返还多支付的租金,于法有据,原审法院予以支持,但自2
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日民一终字第890号上诉人(原审原告):郭禾苗,女。委托代理人:庄光钧,日照开发金海法律服务所法律服务工作者。上诉人(原审被告):秦四平,男。委托代理人:孔欣,日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。上诉人郭禾苗、秦四平房屋租赁合同纠纷一案,不服日照市东港区人民法院(2015)东民一初字第1980号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……