建设工程施工合同纠纷 （2021）甘06民终107号

根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”、《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条第一款“在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。”之规定，本案所涉工程并未经发包，系原告孙玉飞直接以张宏名义与农户协商，并未经政府或村民委员会统一发包，且本案所涉工程旱厕改造，故自然人可以是本案所涉合同的承包人。被告张宏虽否认其系本案所涉工程总承包人，但根据原告出示的由被告张宏出具的领条显示，其本人从古城村委会领取了“水厕改造款人民币20000元”以及“水厕改造款人民币10000元”，该证据与被告张宏的主张明显不符，不予采信；原告孙玉飞的陈述能够与确认的证据相互印证，故本案所涉工程总承包人确系被告张宏，予以确认。原告孙玉飞虽未能提供证据证明被告张宏与其存在涉案工程转包合同，但根据一审法院审查确认的证据和当事人的陈述和被告张宏自认的事实，能够认定原告孙玉飞

根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”、《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条第一款“在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及二层（含二层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计。”之规定，本案所涉工程并未经发包，系原告孙玉飞直接以张宏名义与农户协商，并未经政府或村民委员会统一发包，且本案所涉工程旱厕改造，故自然人可以是本案所涉合同的承包人。被告张宏虽否认其系本案所涉工程总承包人，但根据原告

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘06民终107号 上诉人（原审被告）：张宏，男，1976年4月20日出生，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。 委托诉讼代理人：焦平，甘肃华藏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙玉飞，男，1980年7月2日出生，汉族，初中文化，住甘肃省武威市凉州区。 被上诉人（原审被告）：天祝藏族自治县哈溪镇人民政府，住所地甘肃省天祝藏族自治县哈……