金融借款合同纠纷 （2018）豫03民终6149号

债务应当清偿。2015年4月1日，原告中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行与被告洛阳慧通星宇商业管理有限公司签订的《流动资金贷款合同》，系合同双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当依约履行。原告已经履行合同约定的出借义务，被告洛阳慧通星宇商业管理有限公司应按照合同约定偿还借款，逾期还款，应当承担相应的违约责任。原告中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行向被告洛阳慧通星宇商业管理有限公司要求偿还借款2000万元的诉讼请求，依法予以支持。原告中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行向被告洛阳慧通星宇商业管理有限公司要求支付借款利息，截止2017年3月6日的利息及逾期罚息共计3007515.41元。之后的利息以2000万元为本金，按照合同约定的利率计算方式从2017年3月6日计算至款项实际付清之日止。《抵押合同》约定洛阳裕弘商贸有限公司以其位于西区××路××街坊××院××、××、312（洛房权证市字第××、00×**3、00315347号）抵押房产和洛市国用（2014）第04010769、04010770号商业用地，为洛阳慧通星宇商业管理有限公司的贷款提供抵押担保

债务应当清偿。2015年4月1日，原告中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行与被告洛阳慧通星宇商业管理有限公司签订的《流动资金贷款合同》，系合同双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方应当依约履行。原告已经履行合同约定的出借义务，被告洛阳慧通星宇商业管理有限公司应按照合同约定偿还借款，逾期还款，应当承担相应的违约责任。原告中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行向被告洛阳慧通星宇商业管理有限公司要求偿还借款2000万元的诉讼请求，依法予以支持。原告中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行向被告洛阳慧通星宇商业管理有限公司要求支付借款利息，截止2017年3月6日的利息及逾期罚息

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终6149号上诉人(原审原告):中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行。负责人：邓煜凡，该行行长。委托诉讼代理人：智慧，河南天物律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳慧通星宇商业管理有限公司。法定代表人：王卫国，该公司经理。被上诉人（原审被告）：洛阳裕弘商贸有限公司。法定代表人：……