金融借款合同纠纷 （2016）川13民初71号

本案中，原商行阆中支行已于2017年1月23日，经中国银监会四川监管局川银监[2017]32号文件批复举证，更名为天府银行阆中支行。因此，天府银行阆中支行已经是本案权利义务的承继主体。原告天府银行阆中支行与阆中云天公司在平等自愿基础上，签订2份借款合同，对借款金额、借款期限、借款利率、罚息以及借款利息的偿还以及本金的偿还金额及期限等进行约定。天府银行阆中支行与陈开富、陈春来、袁强签订2份《保证合同》，天府银行阆中支行与阆中云天公司签订两份抵押合同，上述合同系案涉各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，且被告对此均无异议，本院亦予以确认。各方应本着诚实不欺诈，守信并自觉履行的诚实信用原则，诚实地履行自己义务。天府银行阆中支行在合同签订后，及时全面履行了出借义务。阆中云天公司、陈开富、陈春来、袁强等，也应当按照合同约定，全面履行合同义务，但阆中云天公司、陈开富、陈春来未按照合同约定，按期履行还本付息义务。天府银行阆中支行主张，除收回本金外，还应当收回利息，并按照合同约定，计收50%罚息，该项主张符合合同约定，本院予以支持。故阆中云天公司应当向天府银行阆中支行偿还借款本金6724200

本案中，原商行阆中支行已于2017年1月23日，经中国银监会四川监管局川银监[2017]32号文件批复举证，更名为天府银行阆中支行。因此，天府银行阆中支行已经是本案权利义务的承继主体。原告天府银行阆中支行与阆中云天公司在平等自愿基础上，签订2份借款合同，对借款金额、借款期限、借款利率、罚息以及借款利息的偿还以及本金的偿还金额及期限等进行约定。天府银行阆中支行与陈开富、陈春来、袁强签订2份《保证合同》，天府银行阆中支行与阆中云天公司签订两份抵押合同，上述合同系案涉各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，且被告对此均无异议，本院亦予以确认。各方应本着诚实不欺诈，守信并自觉履行的诚实信用原则，

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民初71号原告：四川天府银行股份有限公司阆中支行，住所地阆中市。负责人：兰春露。委托诉讼代理人：张小友、阮小琴，四川张小友律师事务所律师。被告：四川阆中云天物业发展有限公司，住所地阆中市。法定代表人：陈开富。被告：陈开富，男，生于1947年9月20日，汉族，住重庆市南岸区。被告：陈春来，男，生于1978年3月28日，汉族，住重庆市南岸区。……