财产保险合同纠纷 （2016）冀03民终1715号

刘春勇就冀B×××××号重型自卸货车与太保财险秦皇岛支公司签订的交强险及机动车商业保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。在承保期限内，太保财险秦皇岛支公司作为保险人应当就合同约定的保险事故在责任限额内承担保险责任。冀B×××××号重型自卸货车因交通事故造成自身车辆损坏及第三方财产损失，属刘春勇、太保财险秦皇岛支公司间财产保险合同约定的理赔情形，刘春勇要求太保财险秦皇岛支公司赔偿三者损失及自身车辆损失均未超出保险责任限额，故对刘春勇要求太保财险秦皇岛支公司给付理赔款46150元的诉讼请求法院予以支持。遂判决：太保财险秦皇岛支公司于判决生效后十日内给付刘春勇保险金46150元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，减半收取477元，由太保财险秦皇岛支公司负担。上诉人太保财险秦皇岛支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、虽是法院委托，但评估的项目及金额与上诉人定损的相差过高，对原审提交的公估结论不予认可。2、公估费依据保险合同约定，

刘春勇就冀B×××××号重型自卸货车与太保财险秦皇岛支公司签订的交强险及机动车商业保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。在承保期限内，太保财险秦皇岛支公司作为保险人应当就合同约定的保险事故在责任限额内承担保险责任。冀B×××××号重型自卸货车因交通事故造成自身车辆损坏及第三方财产损失，属刘春勇、太保财险秦皇岛支公司间财产保险合同约定的理赔情形，刘春勇要求太保财险秦皇岛支公司赔偿三者损失及自身车辆损失均未超出保险责任限额，故对刘春勇要求太保财险秦皇岛支公司给付理赔款46150元的诉讼请求法院予以支持。遂判决：太保财险秦皇岛支公司于判决生效后十日内给付刘春

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终1715号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区。负责人：李洪升，该公司经理。委托代理人：张男，河北昊海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘春勇。委托代理人：阎飞，河北高俊霞律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太保财险秦皇岛支公司）因与……