财产保险合同纠纷 （2016）粤13民终1229号

原告黄海森与被告众诚汽车保险股份有限公司惠州中心支公司签订的保险合同合法有效，应受到法律保护。原告履行了按时缴纳保险费的义务，在保险合同有效期内，投保人发生保险事故，被保险人应该履行保险责任。原告主张粤L×××××号车的车辆损失为87516元、拖吊费3500元、拖车费3300元、评估鉴定费3950元，拆检费3600元，有相关证据及发票予以证明，本院予以支持。被告提出拖车费、拖吊费、拆检费、估价费等不是本次事故产生的直接费用，故不应由被告承担的抗辩，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”规定，被告该抗辩理由不成立，故，被告应该在保险约定的保险金最高限额99300元内赔偿原告事故所造成损失。此外，综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，一审法院判决如下：被告众诚汽车保险股份有限公司惠州中心支公司自本判决生效之日起十日内向原告黄海森赔偿保险金99300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

原告黄海森与被告众诚汽车保险股份有限公司惠州中心支公司签订的保险合同合法有效，应受到法律保护。原告履行了按时缴纳保险费的义务，在保险合同有效期内，投保人发生保险事故，被保险人应该履行保险责任。原告主张粤L×××××号车的车辆损失为87516元、拖吊费3500元、拖车费3300元、评估鉴定费3950元，拆检费3600元，有相关证据及发票予以证明，本院予以支持。被告提出拖车费、拖吊费、拆检费、估价费等不是本次事故产生的直接费用，故不应由被告承担的抗辩，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤13民终1229号上诉人（原审被告）：众诚汽车保险股份有限公司惠州中心支公司。委托代理人：李林峰。被上诉人（原审原告）：黄海森。委托代理人：吴锋彬，广东标远律师事务所律师。委托代理人：庄炜琦，广东标远律师事务所律师。上诉人众诚汽车保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称众诚保险公司）因与被上诉人黄海森财产保险合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城……