车辆租赁合同纠纷 （2018）苏03民终1941号

当事人之间签订的《车辆租赁合同》，系双方真实的意思表示，双方均应按合同约定履行自己的义务，姚辉将车辆交付给李迎使用后，李迎应按约定及时给付租金，故姚辉要求李迎给付租金的诉讼请求成立，予以支持。关于租金的数额，合同约定租赁期限为4个月，每月租金为8000元，每月10日前支付租金，李迎使用后以车辆损坏为由要求解除合同，由于姚辉没有表示同意，该合同并没有协商解除，租赁期限内李迎没有申请仲裁或提起诉讼要求解除合同，该合同的效力应至租赁期限届满，李迎应按4个月的期限给付租金32000元（8000元×4个月）。李迎虽然在车辆维修好后没有继续使用，但维修车辆根据合同约定是其应尽的义务，由于租赁合同没有解除，其不使用车辆不能成为拒付租金的理由。姚辉明知租赁车辆停放在其指定的修理厂，租赁期满后，双方并没有续签合同，李迎亦没有实际使用，其要求李迎支付租赁期限以外的租金无事实及法律依据，不予支持。关于违约金5万元，李迎认为过高，请求法院依法调整，一审法院认为，结合李迎仅使用一个月的实际情况，依法予以调整，以按年利率6%支付违约金为宜。遂判决：李迎向姚辉给付租金人民币29000元（32000元-3000元）及

当事人之间签订的《车辆租赁合同》，系双方真实的意思表示，双方均应按合同约定履行自己的义务，姚辉将车辆交付给李迎使用后，李迎应按约定及时给付租金，故姚辉要求李迎给付租金的诉讼请求成立，予以支持。关于租金的数额，合同约定租赁期限为4个月，每月租金为8000元，每月10日前支付租金，李迎使用后以车辆损坏为由要求解除合同，由于姚辉没有表示同意，该合同并没有协商解除，租赁期限内李迎没有申请仲裁或提起诉讼要求解除合同，该合同的效力应至租赁期限届满，李迎应按4个月的期限给付租金32000元（8000元×4个月）。李迎虽然在车辆维修好后没有继续使用，但维修车辆根据合同约定是其应尽的义务，由于租赁合同没有解除，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终1941号上诉人（原审被告）：李迎，男，1979年3月23日生，汉族，住睢宁县睢城镇人民西路238号8号楼2单元203室，现住。委托诉讼代理人：胥洁，江苏千秋业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚辉，男，1979年2月25日生，汉族，住睢宁县。上诉人李迎因与被上诉人姚辉车辆租赁合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2017）苏0……