追索劳动报酬纠纷;经济补偿金纠纷 (2019)粤03民终17930号
裁判要旨
吴朝阳与竹味鸡煲店存在劳动关系的事实清楚,双方当事人的合法权益均受劳动法律法规保护。关于解除劳动关系经济补偿,本院认为,竹味鸡煲店二审提交的照片、微信截图不但无法证明吴朝阳在职期间从事其他工作,违反公司规章制度的事实,而且其原来主张吴朝阳属无故旷工,自行离职,竹味鸡煲店前后主张不一,不足以采信。因双方均未提交有效证据证明吴朝阳的离职原因,原审认定视为双方协商一致解除劳动关系,判决竹味鸡煲店支付吴朝阳解除劳动关系经济补偿金50915元,于法不悖。关于工资差额及律师费,竹味鸡煲店作为用人单位未提交证据证明吴朝阳的离职时间,原审根据吴朝阳提交的《竹乡味海王店每月值班表(7月份)》及《催促员工上班通知书》,确认吴朝阳最后工作至2018年7月31日,扣减吴朝阳于2018年12月13日收到竹味鸡煲店支付的17950元,判决竹味鸡煲店还应支付吴朝阳2018年7月1日至2018年7月31日期间工资差额2050元,并无不当。另,根据吴朝阳在本案中的诉求支持比例,原审判决竹味鸡煲店应支付吴朝阳律师费2930.96元,亦无不当。综上,上诉人竹味鸡煲店的上诉请求不成立,本院予以驳回。原审判决认定事实清楚,适用
摘要
吴朝阳与竹味鸡煲店存在劳动关系的事实清楚,双方当事人的合法权益均受劳动法律法规保护。关于解除劳动关系经济补偿,本院认为,竹味鸡煲店二审提交的照片、微信截图不但无法证明吴朝阳在职期间从事其他工作,违反公司规章制度的事实,而且其原来主张吴朝阳属无故旷工,自行离职,竹味鸡煲店前后主张不一,不足以采信。因双方均未提交有效证据证明吴朝阳的离职原因,原审认定视为双方协商一致解除劳动关系,判决竹味鸡煲店支付吴朝阳解除劳动关系经济补偿金50915元,于法不悖。关于工资差额及律师费,竹味鸡煲店作为用人单位未提交证据证明吴朝阳的离职时间,原审根据吴朝阳提交的《竹乡味海王店每月值班表(7月份)》及《催促员工上班通知
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终17930号上诉人(原审原告):深圳市南山区竹味鸡煲店,住所地深圳市南山区粤海街道科技中三路1号海王银河科技大厦401B,统一社会信用代码92440300L827809465。经营者:唐家明。委托诉讼代理人:张微,北京市京师(深圳)律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨正华,北京市京师(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴朝阳,……