确认劳动关系纠纷 (2014)渝二中法民终字第01020号
裁判要旨
本院根据上诉人毛国田二审中要求调取的证据,能够证实毛国田曾经在被上诉人处劳动,从事安全员等工作,与煤矿建立了劳动关系。关于劳动关系存在时间,被上诉人整合过程中包含原云阳县鱼泉镇山民煤厂,没有证据证明其在整合中已经对合并前的山民煤厂用人情况进行了补偿和整理,应承担原山民煤厂的责任。毛国田自述从1994年3月开始到2010年2月一直在该煤矿上班,上诉人没有相反证据,应承担不举证的不利后果。因此,本院认定上诉人毛国田在被上诉人处上班时间从1994年3月至2010年2月。综上,因为二审中出现的新证据,导致一审认定事实错误,上诉人的上诉请求及理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销重庆市云阳县人民法院(2014)云法民初字第00292号民事判决;二、上诉人毛国田与被上诉人云阳县鱼泉煤业有限责任公司鱼泉镇山民煤矿从1994年3月至2010年2月建立劳动关系。二审案件受理费10元,由被上诉人云阳县鱼泉煤业有限责任公司鱼泉镇山民煤矿负担。本判决为终审判决。审 判 长 夏 川审 判 员 刘丽苹代理审判员 杨继伟二〇一四年八月十二日书 记 员
摘要
本院根据上诉人毛国田二审中要求调取的证据,能够证实毛国田曾经在被上诉人处劳动,从事安全员等工作,与煤矿建立了劳动关系。关于劳动关系存在时间,被上诉人整合过程中包含原云阳县鱼泉镇山民煤厂,没有证据证明其在整合中已经对合并前的山民煤厂用人情况进行了补偿和整理,应承担原山民煤厂的责任。毛国田自述从1994年3月开始到2010年2月一直在该煤矿上班,上诉人没有相反证据,应承担不举证的不利后果。因此,本院认定上诉人毛国田在被上诉人处上班时间从1994年3月至2010年2月。综上,因为二审中出现的新证据,导致一审认定事实错误,上诉人的上诉请求及理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝二中法民终字第01020号上诉人(原审原告)毛国田,男,1962年10月2日出生,汉族,住重庆市云阳县。委托代理人何昌毅,重庆市云阳县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)云阳县鱼泉煤业有限责任公司鱼泉镇山民煤矿,住所地重庆市云阳县鱼泉镇八一村。负责人谢俊勇,系该矿负责人。委托代理人旷盈庭,云阳县永昌法律服务所法律工作者。上诉人毛国田因确认劳动……