劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）黔05行终345号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。即人民法院主要对行政机关的行政行为是否是在其职权范围之内作出，作出的行政行为证据是否确凿、适用法律法规是否正确、是否符合法定程序等进行审查。首先，被告毕节市人社局是否具有作出本案认定工伤决定职权的问题。《工伤保险条例》第十七条第二款规定：“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”人力资源社会保障部《关于执行若干问题的意见（二）》第七条第三款规定：“职工受到事故伤害或者患职业病后，在参保地进行工伤认定、劳动能力鉴定，并按照参保地的规定依法享受工伤保险待遇；未参加工伤保险的职工，应当在生产经营地进行工伤认定、劳动能力鉴定，并按照生产经营地的规定依法由用人单位支付工伤保险待遇。”贵州省人社厅《关于工伤保险基金省级统筹若干问题的处理意见（二）》第一条第二款规定：“在我省行政区域内注册的用人单位，已参加工伤保险的，其工伤认定申请由参保地社会保险行政部门受理
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。即人民法院主要对行政机关的行政行为是否是在其职权范围之内作出，作出的行政行为证据是否确凿、适用法律法规是否正确、是否符合法定程序等进行审查。首先，被告毕节市人社局是否具有作出本案认定工伤决定职权的问题。《工伤保险条例》第十七条第二款规定：“用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”人力资源社会保障部《关于执行若干问题的意见（二）》第七条第三款规定：“职工受
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔05行终345号上诉人（原审原告）贵州省遵义市正业电气安装工程有限责任公司。地址：贵州省遵义市汇川区南京路瑞巷商业街3座1层C区。法定代表人陈恒顺，执行董事。委托代理人（特别授权）程智渊，贵州福万律师事务所律师。被上诉人（原审被告）毕节市人力资源和社会保障局。地址：贵州省毕节市行政办公中心C栋西713室。法定代表人郑荣，该局局长。委托代理人吴……