劳务合同纠纷 （2019）晋02民终781号

关于本案争议的原告起诉是否超过诉讼时效，被告认为原告起诉已经超过诉讼时效；该院认为，原告主张欠付工程款，因被告均未能提供证据证明双方签订过履行期限的证据，故原告的请求权未开始起算，故原告起诉未超过诉讼时效。关于被告韩福兵是否欠原告工程款的焦点问题，被告韩福兵认可将机场综合楼（包括油车库、油泵房、工艺工程）的土建工程清包给原告，但认为原告只干了部分工程，因工程验收不合格，给原告支付工程款110922元，2005年工程已完工；原告认为被告尚欠原告工程款257000元，并提供韩福兵证人乔八斤、王雁出具的证明，被告韩福兵对上述证据真实性无异议，但认为不能证明陈中施工的工程量；另原告向该院提供支付明细两份、零星杂工费清单、收据20张、油罐基础用工清单4张、工资表，证明被告韩福兵已经付清杂工费等工程款共计110922元，尚欠油泵房、综合楼、油车库的工程款257000元（工程总造价的20％）没有给付。该院认为，原告提供的乔八斤、王雁出具的证明不能证明原告施工的工程量；支付明细两份、零星杂工费清单、收据、油罐基础用工清单4张、工资表都系原告单方制作，没有韩福兵的签字确认，且该部分费用原告认可包含在被告

关于本案争议的原告起诉是否超过诉讼时效，被告认为原告起诉已经超过诉讼时效；该院认为，原告主张欠付工程款，因被告均未能提供证据证明双方签订过履行期限的证据，故原告的请求权未开始起算，故原告起诉未超过诉讼时效。关于被告韩福兵是否欠原告工程款的焦点问题，被告韩福兵认可将机场综合楼（包括油车库、油泵房、工艺工程）的土建工程清包给原告，但认为原告只干了部分工程，因工程验收不合格，给原告支付工程款110922元，2005年工程已完工；原告认为被告尚欠原告工程款257000元，并提供韩福兵证人乔八斤、王雁出具的证明，被告韩福兵对上述证据真实性无异议，但认为不能证明陈中施工的工程量；另原告向该院提供支付明细两

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终781号上诉人(原审原告)：陈中，男，1966年7月27日出生，汉族，无业，住大同县。被上诉人(原审被告)：大同机场有限责任公司，住所地大同市大同县倍加造镇。法定代表人：石磊，该公司经理。委托诉讼代理人：安龑竑，山西浩科律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山西省工业设备安装集团有限公司第四分公司，住所地山西省大同市城区新开南路**。负责人：……