财产保险合同纠纷 （2017）冀09民终6396号

原告李福旺与被告保险公司订立保险合同，约定承保：机动车损失保险及附加不计免赔险等险种，该合同系双方真实的意思表示，具有法律约束力。保险事故发生后，被告保险公司应按照合同约定赔偿原告的损失，其未履行赔偿责任，构成合同违约，应承担相应的民事责任。被告辩称保单特别约定受益人为凯枫融资租赁（杭州）有限公司，原告不具有诉讼主体资格，根据车辆登记所有权证、车辆行驶证等证据，事故车辆为原告所有，且凯枫融资租赁（杭州）有限公司出具赔款意见函，证实事故发生后，原告对事故车辆享有保险利益，具有诉讼主体资格，故对被告辩解不予采信。原告主张车损259176元，有鉴定报告评估书证实，予以支持。被告辩称原告李福旺于2016年4月27日退保指定修理厂特约条款，故鉴定评估书的车损按照4S店的维修价格进行损失鉴定标准过高，不认可鉴定结论，被告没有证据证实鉴定结论存有缺陷，故对被告上述辩解意见，不予采信。故一审法院遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部于本判决生效之日起十日内给付原告李福旺保险金259176元。案件受理费2593元、评估费13200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公

原告李福旺与被告保险公司订立保险合同，约定承保：机动车损失保险及附加不计免赔险等险种，该合同系双方真实的意思表示，具有法律约束力。保险事故发生后，被告保险公司应按照合同约定赔偿原告的损失，其未履行赔偿责任，构成合同违约，应承担相应的民事责任。被告辩称保单特别约定受益人为凯枫融资租赁（杭州）有限公司，原告不具有诉讼主体资格，根据车辆登记所有权证、车辆行驶证等证据，事故车辆为原告所有，且凯枫融资租赁（杭州）有限公司出具赔款意见函，证实事故发生后，原告对事故车辆享有保险利益，具有诉讼主体资格，故对被告辩解不予采信。原告主张车损259176元，有鉴定报告评估书证实，予以支持。被告辩称原告李福旺于201

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6396号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司西环路营销服务部，住所地任丘裕华东路。负责人：刘植轩，该公司经理。委托代理人王天军、吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李福旺，男，1987年9月12日出生，汉族，现住任丘市。委托代理人张翔宇，河北宪泽律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公……