车辆租赁合同纠纷 （2018）湘01民终3829号

胡想中与鑫广合公司间的《汽车租赁合同》、《汽车租赁补充合同》，内容合法，当事人意思表示真实，双方间的合同关系成立且有效。(一)关于合同的解除。根据胡想中关于本案事实的陈述，其实际系以情势变更导致合同目的无法实现而要求解除合同。根据合同约定，涉案合同主要目的系胡想中租赁涉案车辆以从事网约车运营。然《长沙市网络预约出租汽车经营服务管理实施细则(暂行)》出台后，涉案车辆不符合规定的安全标准，不得进行网约车经营，符合情势变更的情形，故对胡想中主张解除合同的诉请予以支持，但解除时间应为通知到达鑫广合公司，即鑫广合公司收到诉状副本之日(即2017年8月26日)为当。(二)关于首期租赁费用的返还。鑫广合公司以胡想中未按约支付租赁费用，主张已收费用不予退还。但本案中，胡想中停止支付租金原因在于合同履行出现情势变更情形，若拒绝返还所有首期租赁费用明显显失公平。故对鑫广合公司相应抗辩不予支持。由于鑫广合公司称首期租赁费用包括部分车款、购置税、保险、运费等费用。经查，其中，上牌上线检测费、运费、税费、金融手续费、房屋及水电等成本费用、气瓶证办理费、GPS费用，鑫广合公司均未提交有效支付凭证，故对该部分不予认

胡想中、长沙鑫广合汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷二审民事判决书 车辆租赁合同纠纷

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终3829号上诉人（原审原告、反诉被告）：胡想中，男，1979年9月8日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：胡甲初，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹魏维，湖南骄阳律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：长沙鑫广合汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷汽车世界**。法定代表人：杜辉，总经理。委托诉讼代……