广告合同纠纷 （2017）湘11民终1277号

一、博雅广告店与世纪之星广告制作安装行为出自双方的自愿，合法有效，应受法律保护。博雅广告店按照双方的约定履行了广告制作并安装完毕且投入了使用，但世纪之星除给付2000元定金外，对下欠款项不予支付，其行为已构成违约，世纪之星应支付博雅广告店广告制作安装费22692元。世纪之星辩称自己只是一个中介公司，只负责介绍博雅广告店与武术协会和文武学校洽谈广告业务，并没有亲自参与博雅广告店的制作，与本案的事实不符，依法不予采信；二、武术协会与博雅广告店未发生任何业务往来，未参与广告的制作，在本案中应不承担民事责任；三、世纪之星与文武学校虽然签订了《2015年中日散打对抗赛门票销售协议书》，但该协议对博雅广告店无约束力。博雅广告店的广告制作及安装均系世纪之星委托制作，博雅广告店没有与文武学校发生关系，因此文武学校在本案中不应承担支付制作安装费的责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：一、永州世纪之星文化传媒有限公司在本判决书生效之日起五日内支付永州市冷水滩区博雅广告店广告制作安装费22692元；二、永州市武术协会、新田县腾飞文武学校不承

一、博雅广告店与世纪之星广告制作安装行为出自双方的自愿，合法有效，应受法律保护。博雅广告店按照双方的约定履行了广告制作并安装完毕且投入了使用，但世纪之星除给付2000元定金外，对下欠款项不予支付，其行为已构成违约，世纪之星应支付博雅广告店广告制作安装费22692元。世纪之星辩称自己只是一个中介公司，只负责介绍博雅广告店与武术协会和文武学校洽谈广告业务，并没有亲自参与博雅广告店的制作，与本案的事实不符，依法不予采信；二、武术协会与博雅广告店未发生任何业务往来，未参与广告的制作，在本案中应不承担民事责任；三、世纪之星与文武学校虽然签订了《2015年中日散打对抗赛门票销售协议书》，但该协议对博雅广告

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1277号上诉人（原审被告）：永州世纪之星文化传媒有限公司。法定代表人：余铁铸。委托诉讼代理人：胡文德。被上诉人（原审原告）：永州市冷水滩区博雅广告店。经营者：陈红霞。被上诉人（原审被告）：永州市武术协会。被上诉人（原审被告）：新田县腾飞文武学校。法定代表人：陆定飞。上诉人永州世纪之星文化传媒有限公司（以下简称世纪之星）因与被上诉人永……