劳动争议 （2018）粤01民终7065、7066号
裁判要旨
关于上诉人要求追加广东省广晟置业集团站西广场有限公司为本案被告的问题，因本案争议涉及的是建立劳动关系的上诉人与被上诉人，广东省广晟置业集团站西广场有限公司并非涉案劳动争议关系主体，故上诉人要求追加该公司为本案被告，依据不足，本院不予采纳，关于上诉人主张上诉人与被上诉人存在劳动关系的时间为2012年2月1日至2016年9月15日的问题，因在本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的该上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费20元,由上诉人广州市雅萱清洁服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨晓航审判员 谭健颖审判员 肖逸思二〇一八年五月十四日书记员 谢汝华谢爱君 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
广州市雅萱清洁服务有限公司（原广州市雅萱物业管理有限公司）、彭建华劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终7065、7066号上诉人【原审（2017）粤0106民初8731号案被告、9706号案原告】：广州市雅萱清洁服务有限公司（原广州市雅萱物业管理有限公司）。法定代表人：廖齐珍。委托诉讼代理人：庞勇智，广东智洋律师事务所律师。被上诉人【原审（2017）粤0106民初8731号案原告、9706号案被告】：彭建华。委托诉讼代理人：李娟，广东……