一般取回权纠纷 （2018）黔03民终1547号
裁判要旨
《中华人民共和国企业破产法》第三十八条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回”，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第二十七条规定：“权利人依据企业破产法第三十八条的规定向管理人主张取回相关财产，管理人不予认可，权利人以债务人为被告向人民法院提起诉讼请求行使取回权的，人民法院应予受理”。本案中一审原告刘济初等376人向破产管理人主张取回房屋，因管理人不予认可，一审原告刘济初等376人以凯宏公司为一审被告提起诉讼，符合法律规定。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定：“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利不符，其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”，原三四〇九厂职工集资在汇川区宁波路建住宅房，系职工全额集资，后三四〇九厂破产，职工划入凯宏公司管理，且一楼改为门面房并补交了土地变更的出让金，土地出让金、房屋建设资金全部来源于职工集资款。凯宏公司并未举证其曾投入资金，仅仅因工程规划及登记方便等原因，而登记在凯宏公司的名下。一审原告刘济初等376人所举证据，足以证明争议房屋的真实权
摘要
贵州航天凯宏科技有限责任公司、刘济初一般取回权纠纷二审民事判决书 一般取回权纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终1547号上诉人（一审被告）：贵州航天凯宏科技有限责任公司，住所地：贵州省遵义市大连路贵州航天高新技术产业园（遵义园区），组织机构代码：72217447-5。诉讼代表人：袁河，该公司破产管理负责人。委托诉讼代理人：吴亚松，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢领，贵州名城律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘济初等376人。（名……