财产保险合同纠纷 （2019）苏04民终1069号

杨丹与人保公司签订的保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。杨丹向人保公司投保了车损险，人保公司应在相应的保险范围内承担赔偿责任。杨丹主张的车损45740元、评估费2290元系其单方委托鉴定，该院不予认可。经人保常州公司申请，该院委托江苏徽商保险公估有限公司常州分公司出具公估报告定损金额为41920元，该院对该鉴定结论书予以确认，并支持杨丹车损41920元。关于人保公司的辩称意见不能推翻有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定报告，该院不予采信。杨丹主张的施救费500元符合法律规定，且人保公司没有异议，该院予以支持。人保公司支出的评估费3000元系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保公司承担，该院计入诉讼费中一并计算。一审法院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于判决生效之日起十日内支付杨丹车辆修理费41920元、施救费500元，合计42420元。如人保公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

杨丹与人保公司签订的保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。杨丹向人保公司投保了车损险，人保公司应在相应的保险范围内承担赔偿责任。杨丹主张的车损45740元、评估费2290元系其单方委托鉴定，该院不予认可。经人保常州公司申请，该院委托江苏徽商保险公估有限公司常州分公司出具公估报告定损金额为41920元，该院对该鉴定结论书予以确认，并支持杨丹车损41920元。关于人保公司的辩称意见不能推翻有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定报告，该院不予采信。杨丹主张的施救费500元符合法律规定，且人保公司没有异议，该院予以支持。人保公司支出的评估费3000元系为查明和确定保险标的损失程

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终1069号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地本市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振扬，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨丹，女，1986年10月20日生，汉族，住本市钟楼区。委托诉讼代理人：袁志文，江苏源博律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常……